Герб города Кирсанова

Ленинец
1963 год
(январь-февраль)

Газета Тамбовского обкома КПСС и областного Совета депутатов трудящихся. Для районов Кирсановского территориального производственного колхозно-совхозного управления. Год изд. 1-й. Редактор В.А. Белкин. Тираж не постоянный: от 9797 до 7700 экз. Кирсановская городская типография облполиграфиздта.

1.01.1963
№ 1 (107)

«Здравствуй, 1963-й!»:

... Прошедшие партийные собрания в первичных парторганизациях, а затем первые партийные конференции партийных организаций производственного колхозно-совхозного управления и города Кирсанова подвели итоги работы колхозов, совхозов и промышленных предприятий. Они в основном радостные. Колхозы и совхозы продали и сдали государству свыше трех миллионов пудов хлеба. По сравнению с 1961 годом значительно возросли заготовки мяса, молока.

Большими победами в труде встречают Новый год, второй год славного двадцатилетия строительства коммунистического общества, совхоз «Софьинский», почти взявший рубеж по производству мяса, колхоз имени Калинина, колхоз «Россия» (Булгаково), коллективы фабрики «Победа», железнодорожной станции Кирсанов и другие.

Нельзя не поздравить с Новым годом наших славным передовиков, таких, как механизаторы совхоза «Софьинский» тт. Кнак, Соммер, Малиновкин; Злобин из колхоза имени Ленина и многих других, которые славно потрудились для обеспечения общественного животноводства кормами.
Дорогие товарищи! Наступил Новый, 1963 год. Ознаменуем и этот, пятый, год семилетки новыми успехами в труде во имя прекрасного завтра, во имя коммунизма.
Новых успехов вам, дорогие трудящиеся села и города!

3.01.1963
№ 2 (108)

С НОВЫМИ СИЛАМИ ЗА РАБОТУ, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

29 декабря 1962 года в Кирсанове состоялась первая городская партийная конференция.

С докладом «Об итогах ноябрьского Пленума ЦК КПСС и задачах городской партийной организации» выступил тов. В.Я. Ольшанский.

В обсуждении доклада приняли участие тт. Н. Максименко (директор мебельной фабрики), Г. Румянцев (директор литейно-механического завода), А. Пекишев (машинист депо Кирсанов), В. Наумов (главный врач городской больницы), Л. Чурилов (начальник станции Кирсанов), А. Кастяненко (заместитель начальника училища ГВФ по политчасти), З. Юрина (воспитательница интерната средней школы № 85), А. Абрамов (начальник конторы связи), Е. Скворцова (персональный пенсионер, член КПСС с 1917 года), Б. Ушаков (председатель Тамбовского облисполкома по промышленности).
Конференция избрала новый состав горкома партии, ревизионную комиссию и делегатов на областную партийную конференцию.

«Вопросами производства заниматься конкретно»:
(Из доклада тов. В.Я. Ольшевского):
Подсказано жизнью

В материалах ноябрьского Пленума ЦК КПСС намечены меры, призванные умножать силы партии и народа в борьбе за осуществление Программы КПСС, ускорить темпы нашего движения вперед, к высотам коммунизма.

После XXII съезда КПСС партия, ее Ленинский ЦК продолжали настойчиво и последовательно заниматься вопросами совершенствования системы управления промышленностью, строительством и сельским хозяйством.

На основании решений мартовского Пленума ЦК КПСС проведена реорганизация структуры управления сельским хозяйством. Были созданы территориальные производственные колхозно-совхозные управления.

Жизнь полностью подтвердила правильность этой меры, равно как пятилетний опыт Советов Народного Хозяйства показал, что партия нашла форму хозяйственного руководства, которая отвечает современным условиям.

Теперь на очередь дня стал вопрос о перестройке партийного руководства народным хозяйством. И ноябрьский Пленум признал необходимым перейти к производственному принципу руководящих органов партии снизу доверху.
В связи с перестройкой партийного руководства в области, в Кирсанове создан горком КПСС.
Горячо восприняли решения ноябрьского Пленума рабочие, служащие промышленных предприятий нашего города.
...

Состав горкома КПСС,
избранного на 1-й конференции
Члены горкома КПСС
:

Абрамов А.Ф.
Бречалов В.А.
Бородкина М.П.
Булычев И.В.
Букина А.В.
Борисов Н.Н.
Власова Л.М.
Ведеев В.И.
Григорьев А.Д.
Дедюкин Ф.И.
Еремин Н.А.
Колычев А.М.
Королев А.И.
Каравичев В.Ф.
Косьяненко А.Р.
Каширин Л.А.
Крючков И.С.
Мезин И.И.
Максименко Н.Н.
Медведева М.Ф.
Манушкин В.И.
Нефедова Л.К.
Надеждин В.С.
Насонов В.Ф.
Наумов В.С.
Ольшевский В.Я.
Пустовалова М.Г.
Плотникова Е.П.
Папков И.С.
Пядышев С.Ф.
Редин А.И.
Рукина А.Т.
Саблин П.М.
Скобеева М.Н.
Соболев В.Я.
Фисенко М.А.
Худяков Б.Ф.
Чурилов Л.А.
Шелехов А.А.
Шикунов В.В.
Яковлев И.В.

Кандидаты в члены горкома КПСС:

Закомолдин А.А.
Зотов Н.С.
Кругликова М.Д.
Курильчик А.П,
Мысник В.С.
Перемыщева А.Г.
Попков В.М.
Попов П.М.
Павлов К.Я.
Румянцев Г.М.
Свиридов Л.И.

Члены ревизионной комиссии:

Витютина З.А.
Ильин В.С.
Локтев Н.Г.
Сорокин В.М.
Юрина З.Г.

Первый пленум горкома КПСС:

Состоялся первый (организационный) пленум горкома КПСС. Пленум избрал первым секретарем горкома т. Ольшевского В.Я., вторым секретарем – т. Надеждина В.С. Заведующим организационным отделом утвержден т. Колычев А.М., заведующей идеологическим отделом – т. Нефедова Л.К. Членами бюро избраны т.т. Ольшевский В.Я., Надеждин В.С., Папков И.С., Колычев А.М., Бречалов В.А., Еремин Н.А., Шелехов А.А., Худяков Б.Ф., Пядышев С.Ф.

Из зала суда
По заслугам
:

20 дней выездная сессия областного суда разбирала дело группы расхитителей народного добра. На скамье подсудимых было 26 человек, 26 обвиняемых в тяжком преступлении, нанесших ущерб государству более чем в 100 тысяч рублей.

И вот суд окончен. Зачитан приговор. Все обвиняемые понесли наказания. Главари шайки расхитителей Осипов В.А. и Чернов В.И. приговорены к высшей мере наказания – расстрелу. На 12 лет лишения свободы каждый осуждены Чернов М.И. и Ерохин С.Д. 10 лет лишения свободы получил заготовитель кожсырья Диев М.М. Не избежал лишения свободы и бывший председатель райпотребсоюза Загородников И.Г. Ему придется отбывать наказание в течение 6 лет. На разные сроки осуждены и другие участники группы расхитителей.

Приговор суда был встречен всеми трудящимися с одобрением. И это понятно. Преступники получили по заслугам.
В. Журавлев.

10.01.1963
№ 5 (111)

ЧЕСТЬ И ДОЛГ СОВЕТСКОГО УЧИТЕЛЯ
С январского совещания учителей

Январское совещание учителей в этом году отличается от прежних совещаний. На этот раз отдельно собирали учителей начальных классов и учителей старших классов. На совещаниях присутствовали работники всех бывших трех районов – Гавриловского, Уметского и Кирсановского, укрупнившихся теперь в один.

С докладом «О чести и долге советского учителя в свете решений XXII съезда и ноябрьского Пленума ЦК КПСС» перед учителями начальных и старших классов выступил заведующий Кирсановским отделом народного образования т. Волков С.В.

Докладчик говорил об успехах в развитии народного хозяйства страны, достигнутых после XXII съезда КПСС, о решениях ноябрьского Пленума ЦК КПСС.
...

Докладчик сообщает, что в связи с укрупнением районов число всех школ увеличивается до 142, в т.ч. начальных – 88, восьмилетних – 41, средних – 13. В них будет работать более тысячи учителей. Всего учащихся свыше 16 тысяч.

15.01.1963
№ 7 (113)

Из писем в редакцию
В поисках керосина...

Пока керосин является предметом первой необходимости. Казалось, работники горторга, обслуживающие поселок сахарного завода, должны были заботиться о нуждах строителей и сахароваров в керосине. На деле этого нет. У нас керосин не продавали больше двух месяцев. Происходит это по двум причинам. Во-первых, продавцы магазина считают торговлю керосином делом второстепенным. Во-вторых, руководители СМУ не выделяют на эти цели бензовоз.

Вот и получается, что рабочие, отстояв вахту, направляются в разные концы в поиска керосина. А зачем это нужно? Ведь можно организовать постоянную торговлю керосином. Стоит только пожелать.

И еще одно. Много мужчин живет в нашем поселке. Все они хотят ходить чисто выбритыми и постриженными. Но это им не всегда удается. Дело в том, что парикмахерская работает нерегулярно. И мастер тут не виноват. Руководители завода выделили под парикмахерскую такое помещение, в котором только волков морозить. А если бы дирекция и партбюро подумали, они нашли бы более благоустроенное помещение.

Рабочие ждут от вас, товарищи работники торговли и руководители СМУ и сахарного завода, что вы пойдете им навстречу.
А. Шубочкин,
рабочий СМУ.

22.01.1963
№ 10 (116)

ПЕРВАЯ КОМСОМОЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
КИРСАНОВСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Недавно состоялась первая комсомольская конференция Кирсановского производственного управления. С докладом «О задачах комсомольских организаций в свете решений ноябрьского Пленума ЦК КПСС» на конференции выступил председатель оргбюро обкома ВЛКСМ по Кирсановскому производственному управлению т. Судоргин Н.И.

В обсуждении доклада приняли участие Н. Бросалина, птичница колхоза «Первое мая» (Сергиевка), А. Кулыгин, секретарь комсомольской организации колхоза имени Чапаева, А. Висков, секретарь комсомольской организации колхоза «Путь к коммунизму» (1-я Гавриловка), Р. Шапиро, секретарь комсомольской организации колхоза имени Ленина (Екатериновка), А. Наумкин, секретарь комсомольской организации Гавриловской средней школы, И. Селиверов, секретарь комитета КПСС Кирсановского управления, М. Плешакова, секретарь комсомольской организации Оржевской средней школы, В. Блохин, главный зоотехник управления, В. Пеньков, секретарь комсомольской организации техникума механизации сельского хозяйства, Е. Перекальский, редактор газеты «Комсомольское знамя».
На конференции избран комитет ВЛКСМ Кирсановского производственного управления.

Первый пленум комитета ВЛКСМ

Состоялся первый организационный пленум комитета ВЛКСМ. Пленум избрал секретарем комитета т. Судоргина Н.И., заместителем – т. Сосновскую Н.И. Заведующей школьным отделом утверждена т. Стрельцова Г.И., заведующий общим отделом – Коновалова А.И. Членами бюро избраны тт. Аргадяев В.Я., Боловинцев В.Ф., Блохин В.И., Конищев Ю.П., Сосновская Н.И., Стрельцова Г.И., Судоргин Н.И., Тернов А.И., Шапиро Р.Е.

31.01.1963
№ 14 (120)

«Богатство, которое уплывает»:

Все, кто проезжает из второй Гавриловки на урочище Одрово и второе Пересыпкино, видят слева от дороги большие холмы, занесенные снегом. Это минеральные удобрения, принадлежащие колхозу имени Кирова. Там свалены и азотные, и фосфорные, и калийные – все, что способствует повышению плодородия почв.

Эти удобрения делали наши советские рабочие, затрачивая на их изготовление много времени, труда, средств. Их за сотни километров перевезли железнодорожники, а затем шоферы на самосвалах, и теперь они гибнут.
- Нет, - скажут руководители колхоза имени Кирова, - мы их употребим в дело.

Но когда? Ведь они лежат там с половины лета. Пахали зябь, их в почву не внесли. На них обрушивались дожди и снег. Если весеннее половодье не смоет совсем, то намного понизит качество, и такие богатства могут пропасть.
М. Васильев.

«Подписано – и с плеч долой»:

Больше двух лет мастера Кирсановского «Водстроя» устанавливали водопровод на Измайловской молочнотоварной ферме колхоза «Первое мая» Чуповского сельсовета.

Руководители колхоза, животноводы торопили их, указывали, что в бочках воду на все возраставшее поголовье крупного рогатого скота не навозишься, что перебои с доставкой воды сдерживают рост продуктивности животных. Мастера находили сотни «объективных» причин своей медлительности и не торопились.

Наконец, осенью этого года водопровод был установлен. Вода по трубам пошла в резервуар. Радовались животноводы. Члены правления подписали акт на выполненные работы, и мастера уехали в город.

Но радость животноводов оказалась преждевременной. Уже на второй день водопровод вышел из строя. Оказалось, что наспех, кое-как были соединены трубы, и вода уже шла не в резервуар, а разливалась по траншеям. Об этом сообщили в «Водстрой». Но ответом было молчание. Для колхозных механизаторов дело водоснабжения оказалось незнакомым. И вновь животноводы взялись за бочки и ведра, вновь начались перебои с водой, а продуктивность скота стала быстро падать.

Недавно я связался по телефону с руководителем «Водстроя» А.И. Гридневым. Выслушав о положении с водоснабжением на ферме, он ответил:
- Нас это не касается. Мы отвечаем за строительство водопровода, а не за эксплуатацию. О выполнении строительных работ у нас есть акт. Он подписан всеми, кем следует.

Странна позиция. Если сдадут в эксплуатацию жилой дом, а через день он рухнет, то вряд ли строителям удастся уйти от ответственности за бракодельство. А т. Гриднев уходит от нее очень легко, а подписанным руководителями колхоза актом он прикрывается, как броневым щитом.

А где же честь рабочая, честь мастеров? Нет, т. Гриднев, ваша работа в колхозе должна заканчиваться не тогда, когда подпишут акт, а когда на ферме будет хорошо налажено водоснабжение, и допущенный мастерами брак должен быть устранен ими самими. Старое «подписано – и с плеч долой» уже не пригодно в наши дни.
М. Шамов.

2.02.1963
№ 15 (121)

Из писем в редакцию
В город пришел газ
:

В минувшее воскресенье в г. Кирсанове, на углу улиц Рабоче-крестьянской и Красноармейской, ярко вспыхнул большой факел. Он был зажжен в честь важного для кирсановцев события – в город пришел газ.

Прокладывая «дорогу» саратовскому гостю, хорошо потрудились монтажники Н. Саблин, сварщик В. Горшков, слесарь А. Чубаров.

Уже дают голубоватое, жаркое пламя газовые горелки в квартирах дома 28 «в» по улице Советской. Скоро газ придет и в другие квартиры. От жителей города продолжают поступать заявки на «голубое топливо».
И. Петров.

7.02.1963
№ 17 (123)

Читатели нам пишут
Широкий экран
:

Коллективом кинотеатра «Ударник» проведено переоборудование зрительного зала, позволившее перейти к демонстрации широкоэкранных фильмов.

Заново смонтирован экран. Установлена новая оптическая система. Она дает возможность пользоваться не только широким, но и обычным экраном.
Кинотеатр уже приступил к демонстрации широкоэкранных фильмов.
Н. Сучков,
технорук кинотеатра «Ударник».

Ручьи на нефтебазе:

В совхозе «Сулакский» есть своя довольно большая нефтебаза. Заправка автомашин, отпуск горючего по бригадам производится на ней не вручную, а с помощью электричества.

Все это хорошо. Плохо другое, что на базе нет бережного отношения к хранению горючего. От цистерны к заправочной колонке идут трубы. Они подтекают. Этилированный бензин разливается ручьями. На базу уже заходить невозможно. За месяц мне пришлось сменить трое калош.
А самое опасное – может от любой случайности случиться пожар.

Я уже несколько раз говорил об этом заведующему нефтебазой Н.Я. Романову и заведующему мастерской А.Г. Каправлову. Но они никаких мер не принимают.
Как же тогда быть? Ведь ручьи бензина продолжают растекаться по нефтебазе.
Ф. Маркин.

По пословице:

Позапрошлым летом по селу Шиновке прошли специальные уполномоченные, как мы назвали представителя «Сельэлектро» и депутата сельсовета.
- Да будет свет! – пророчествовали они, собирая с каждого дома по «пятерке» за проводку.

Мы несказанно обрадовались. Еще бы, нас заверили, что не позже осени по всей Шиновке загорится электросвет. Но мы тогда не спросили, осень какого года имеется в виду. И зря. Деньги уплачены два года назад, а света в наших квартирах все нет.

Ждали-ждали мы, пока сделают внутреннюю и наружную проводки и дадут свет с сахарного завода, не дождались. Обратились тогда за помощью к директору птицекомбината: разрешите, мол, подключиться к электролинии, которая идет к фермам колхоза. Нам разрешили.
И вот загорелся долгожданный свет. На радостях жители стали покупать радиоприемники и даже телевизоры.
Неожиданно все это кончилось. Появились снова электромонтеры и без предупреждения начали обрезать проводку.

Этот случай произошел в декабре прошлого года. Проводку обрезали под тем предлогом, что, дескать, к новому году электроэнергию для села даст сахарный завод.

И снова мы ждем, и снова нам приходится пользоваться «испытанным» средством освещения – керосиновой лампой. Получается по пословице: обещанного три года ждут.
А. Коковихин,
А. Болотин,
А. Сапожников –
жители с. Шиновки.

9.02.1963
№ 18 (124)

В.П. Троицкий: После тяжелой и продолжительной болезни на 82 году жизни скончался Всеволод Петрович Троицкий.
В.П. Троицкий – один из лучших математиков нашего района, неутомимый труженик. Более 50 лет своей жизни он отдал воспитанию молодежи.

В.П. Троицкий обладал большими знаниями и огромным педагогическим опытом, которые он охотно передавал молодым учителям.
Его труд высоко оценен Советским правительством. Он был награжден орденом Ленина.
Светлая память о Всеволоде Петровиче Троицком навсегда останется в наших сердцах.
Группа товарищей.

12.02.1963
№ 19 (125)

Из писем в редакцию
На положении пасынка
:

Раньше продовольственный магазин села Град-Умет снабжался печеным хлебом от Уметского сельпо, хотя, правда, и с перебоями, как говорится, после третьего звонка в райпотребсоюз.
Сейчас райпотребсоюз – в Кирсанове, а магазин получает хлеб из рабкоопа совхоза «Ветеринарный» (Березовский сельсовет).

На дворе – зима, морозы. В магазинах села Град-Умет холодно, лопаются банки с консервами, компотом. Печки топятся два-три раза в неделю, потому что уголь из рабкоопа привозят не вовремя.

Так же возят и хлеб. То его не хватает, то он залеживается на полках, мерзнет и черствеет. Вот последний факт: 25 января привезли хлеб, а потом целых три дня его не было.

Мы обращались в Уметское сельпо. Там говорят: это, мол, теперь не наше дело, пусть отвечает рабкооп. А в рабкоопе дают такое объяснение: один пекарь работает. Вот и получается, что спросить не с кого.

Руководителям Кирсановского райпотребсоюза в этом деле надо навести порядок. Отдаленные магазины не должны находиться на положении пасынков. Жители с. Град-Умет надеются, что будет налажен регулярный завоз печеного хлеба и хлебо-булочных изделий.
А. Львов.
с. Град-Умет.

14.02.1963
№ 20 (126)

Читатели нам пишут
Нужен магазин
:

В деревне Натальевке Софьинского сельсовета ряд лет существовал магазин от Сергиевского сельпо. Он обслуживал деревню Натальевку и поселок Баклуши. Жители этих населенных пунктов могли в любое время приобрести товары первой необходимости.

Неизвестно, по каким причинам эту торговую точку правление сельпо ликвидировало. Правда, была организована развозная торговля. Но автолавка приезжала от случая к случаю, да и то лишь в летнее время.
Населению приходится обращаться в магазины сел Ильинки и Софьинки за три с половиной километра.

Еще труднее попасть в г. Кирсанов. Надо добраться сначала до Марьинки и ждать рамзинского автобуса. Он, как правило, приходит переполненным и сесть в него не всегда удается.

Вот и получается, что населению очень часто невозможно приобрести необходимые товары, особенно те, которые пользуются большим спросом.
Г. Семикин.
Колхоз «Советская Россия».

19.02.1963
№ 22 (128)

Первая сессия районного Совета

14 февраля состоялась первая сессия Кирсановского районного Совета депутатов трудящихся восьмого созыва. С докладом «Об исполнении бюджета района за 1962 год и утверждении бюджета на 1963 год» выступил заведующий райфо т. Козедра И.Ф. «О состоянии и мерах улучшения противопожарной безопасности в районе» доклад сделал начальник отдела милиции т. Королев А.И.

«Это – зажим критики»:

За три с лишним месяца «Тамбовская правда» опубликовала шесть критических статей по хозяйствам Кирсановского производственного управления. В Кирсанове, за широкими столами кабинетов управления, уже раздаются голоса, что «валовой» выпуск критической продукции журналистов слишком велик. И в каждом голосе слышится обида.

Почему обида? Разве корреспонденты раздули слона из мухи? По этому поводу мы до последнего времени не знали мнения Кирсановского производственного управления, так как ни на одну статью редакция не получила ответа. А говорилось в них о серьезных упущениях в животноводстве и о стиле работы аппарата управления, не способствующем подъему этой отрасли сельского хозяйства. И решительно ничего не преувеличивалось.

Мы решили выяснить причину столь упорного молчания руководителей управления. Откровенно говоря, хотелось удостовериться, что они просто молчат, но свое дело делают и отмеченные в корреспонденциях недостатки уже ликвидировали.

Прежде всего, мы узнали, что статьи «Не во главе, а сбоку» и «Наезды вместо организаторской работы», касающиеся стиля работы аппарата управления, обсуждались на собрании парторганизации управления и признаны правильными. Так почему же все-таки мы услышали ворчливые голоса против критики в «Тамбовской правде»? Оказывается, критическое лекарство для работников Кирсановского производственного управления надо подавать как тоненькую кислую прослойку в пышном торте.

Да, журналисты не подсластили критику. Они откровенно указали на промахи. И хотели одного: чтобы промахов больше не было.

Приведем примеры. В статье «Откормочный пункт действует, но...» сообщалось, что Кирсановский межколхозный откормочный пункт плохо подготовился к откорму свиней и крупного рогатого скота и что это грозит падежом животных.

Стоило задуматься над тем, как будут откармливаться 2850 свиней и 1500 бычков и телочек, как территория и логова для свиней превратились в болота, когда и кормов не заготовили сколько следует. Тут бы, пока стояли теплые дни, сделать деревянные полы в логовах, навести порядок в откормочнике, подумать, можно ли доверять руководство «фабрикой мяса» Е. Мартынову, уволенному из уваровского совхоза «Луч» за злоупотребления.
Последовало: полное молчание на статью в газете. Не последовало: принятия экстренных мер по спасению поголовья.

Через месяц «Тамбовская правда» подала тревожный сигнал скотника Н. Ломовцева и нашего корреспондента. Положение в откормочнике стало катастрофическим. Трупам свиней уже не стало места на скотомогильнике. Живые, некогда здоровые животные, превратились в тощих. Они стояли в грязи, окутанные плотными парами аммиака, ели в «столовой» холодный корм, пили ледяную воду.

Что же предпринято? Проходим по территории откормочника. Какая тишина! Над штабелями трупов свиней вьются вороны и сороки. Все живые свиньи отправлены... на мясокомбинаты. Вместе с ними последовало 300 истощенных бычков.

Нет больше в Кирсанове межколхозного откормочного пункта. Остаток поголовья бычков и все помещения временно переданы откормочному совхозу. Те же рабочие откармливают сейчас бычков и получают хорошие привесы. Почему? Да потому, что скот разбили на группы, закрепили за ними рабочих. Словом, специалисты совхоза наводят неплохой порядок. В логовах настилаются полы и скоро сюда поступит на откорм первая партия свиней.

Короче говоря, колхозы доверили откормочному пункту скот, дали корма, а получили... убытки. Выходит, и отвечать некому за убытки, нанесенные колхозам за превращение откормочника в пункт скотомучения.

Замалчивание критики – это одна из форм зажима критики. На примере откормочного пункта ясно видно, к чему это приводит. Наверняка было бы иначе, если бы сигналы печати стали предметом серьезного обсуждения. Тогда бы увидели кирсановцы, что и в других хозяйствах есть нечто подобное. Ведь в колхозах района только в январе пало 397 голов крупного рогатого скота и 2625 свиней, что на 70 процентов больше прошлогоднего. Среднесутоный привес свиней в январе прошлого года составлял по колхозам 184 грамма на голову, а в нынешнем году составляет 161 грамм. В ряде колхозов он гораздо ниже. На каком же подслащенном растворе подавать критические корреспонденции о подобным недостатках?

Знакомясь с материалами кирсановской газеты «Ленинец», нам стало ясно, что руководители Кирсановского производственного управления вообще перестали реагировать на критику в печати.

Не столь давно начальник производственного управления Ф.И. Ведищев действовал в тесном контакте с работниками местной печати. Взять, скажем, гавриловский колхоз «Путь к коммунизму». Несколько раз писали о нем в газете «Ленинец». Давали советы на основе рекомендаций управления о повышении материальной заинтересованности колхозников, критиковали. На корреспонденции реагировали работники управления и, прежде всего, сам т. Ведищев. И колхоз пошел в гору.

Но так было. А теперь? Трижды выступала газета по колхозу «Вперед к коммунизму». Два года назад с него брали пример все колхозы района в производстве мяса и молока. Перестал светить этот маяк. Об этом писали с болью и журналисты, и передовые люди хозяйства, называли причины. Но не внимали голосу критики правление и парторганизация колхоза. Спокойно взирали специалисты производственного управления, как при наличии всевозможных кормов племенное стадо коров страдает от бескормицы. Ушли с фермы лучшие доярки Л. Вельможина (депутат сельского Совета и селькор газеты «Ленинец») и Л. Шубочкина. Ушли потому, что не получили поддержки в борьбе с бесхозяйственностью. И вот результат. В прошлом году колхоз выполнил план по продаже мяса на 58 процентов, по продаже молока – на 77 процентов.
- Помогите нам навести порядок на ферме! – с высокой трибуны районного совещания доярок воскликнула доярка Е. Прохорова.
И рассказала, что суточные надои молока упали до 330 граммов от коровы.

Пришли на помощь передовикам и селькорам колхоза специалисты управления? Нет. Невнимание к производству молока привело к тому, что средний надой на корову по колхозам района в январе составил 72 килограмма вместо 140 килограммов по обязательству. А в уваровщинском колхозе имени Кирова он упал до 38 килограммов, в «Боевом Октябре» – до 22 килограммов, в «Ленинском пути» – до 49 килограммов и т.д.

Тревогой были наполнены страницы газеты «Ленинец» и по поводу падежа скота. В начале декабря сообщалось, что в колхозе «Страна Советов» в ноябре пало 120 свиней. Меры не были приняты. а в январе колхоз потерял еще около 200 свиней. Как же можно спокойно проходить мимо подобных безобразий!

Вместо того, чтобы по-партийному, принципиально отнестись к критическим выступлениям, тов. Ведищев стал холодно и даже с неприязнью встречать эти выступления и самих работников печати. В январе, например, он бесцеремонно выдворил с инструктивного совещания журналиста Ю. Конищева. Вам, говорит, здесь нечего делать, это совещание не для работников печати. Поступок, прямо скажем, беспрецедентный. Зажим критики перешел все границы. Нужно ли задавать вопрос, почему в ряде колхозов перестали реагировать на выступления в газете?

Возвратимся к материалам, опубликованным в «Тамбовской правде». мы уже говорили, что две статьи, касающиеся работы аппарата управления, обсуждались на партийном собрании. Коммунисты признали, что гастролерские наезды специалистов управления в колхозы и совхозы имели место. Но признать недостатки – это еще не все. Надо было изменить стиль работы.

Смотрим журнал, где фиксируются командировки. Зоотехник едет в колхозы бывшего Гавриловского района и берет командировку на 3 дня. Два дня ему нужно затратить на дорогу. Значит, специалист смог побывать только в одном хозяйстве и только один день. Конечно, он не смог оказать практическую помощь колхозу, не смог поработать вместе с работниками ферм. Он совершил лишь галоп по фермам.

Зоотехник т. Селезнев командируется на 3 дня в колхозы имени 18 партсъезда и имени Жданова. Вот что говорит об этом вояже заведующая МТФ колхоза имени Жданова А.С. Биченкова.
- Зоотехник побыл день и уехал. И все осталось по-старому.

Иными словами, оставались коровы без корма, часто остаются без корма и теперь. Кому нужны такие наезды?

В колхозе имени 18 партсъезда нам сказали, что здесь ни разу не видели инспектора-организатора управления и даже имени его не знают. В уваровщинском колхозе имени Кирова тоже не знают инспектора-организатора. А ведь этому пригородному колхозу нужна весьма большая помощь. Надо разобраться, почему на колхозной ферме низки надои. Требуется провести работу по укреплению трудовой дисциплины и по организации механизаторского всеобуча. Этот колхоз живет... без Устава сельхозартели. Председатель сельисполкома М. Селиванова руками разводит. Дескать, что делать, на территории сельсовета появились «фермеры», имеющие по несколько десятков овец и много другого скота, и к ним невозможно принять меры, поскольку в артели нет Устава. А «фермерам» действительно вольготно. Грубые корма они запасают в колхозе, жомом их охотно снабжает Кирсановский сахарный завод, чего он, кстати сказать, не делает для ряда колхозов. Как же не замечаете вы, работники управления, того, что происходит у вас под боком?

Труд специалистов управления никак и нигде не учитывается и не систематизируется, что не позволяет делать анализ их деятельности. Мы видели в колхозах ... «журналы телефонограмм», в которых фиксируются звонки руководителей управления и парткома, начинающиеся со стандартного слова «Обязываю». Однако мы не видели журнала рекомендаций специалистов. а он нужен. Сегодня, например, зоотехник записал в нем, что он обнаружил в колхозе, что сделал и что советует сделать. Вскоре другой специалист побывает здесь и проверит, как выполнены советы его коллеги, поработает в колхозе, даст советы на будущее. Что этим достигается? Наглядно виден труд специалиста, организуется контроль за выполнением его полезных советов. И если найдутся руководители хозяйств, которые игнорируют полезные советы специалистов, то с таких руководителей можно и нужно строго спросить.

Как видите, мы снова критикуем руководителей Кирсановского колхозно-совхозного управления. Критикуем за то, что перестали внимать голосу общественности, которая хочет им помочь. И не советуем им дальше выступать в незавидной роли зажимщиков критики.
В. Зененев.
И. Бяхов.
(«Тамбовская правда» от 15 февраля 1963 г.).

21.02.1963
№ 23 (129)

Пленум Кирсановского горкома КПСС

Состоявшийся на днях пленум горкома КПСС разрешил ряд организационных вопросов.
Пленум утвердил заведующим организационным отделом горкома второго секретаря ГК КПСС тов. Надеждина В.С., секретарем горкома избрана и утверждена заведующая идеологическим отделом тов. Нефедова Л.К., тов. Нефедова введена в состав членов бюро горкома КПСС.
Заведующим промышленно-транспортным отделом горкома утвержден тов. Ведеев В.И.
Пленум утвердил городской комитет партийно-государственного контроля в составе: тт. Колычева А.М. (председатель), Надеждина В.С., Журавлева В.К., Поздняковой А.Т., Мальсагова С.И. и Хорохорина Н.С.

23.02.1963
№ 24 (130)

НАШИ КАНДИДАТЫ
в депутаты Тамбовского областного (сельского) Совета депутатов трудящихся

Избиратели Кобяковского избирательного округа № 92 выдвинули кандидатом в депутаты Тамбовского областного (сельского) Совета депутатов трудящихся секретаря парткома КПСС Кирсановского производственного управления Ивана Матвеевича Селиверова.
Тов. Селиверов родился в 1928 году в селе Мезинец Старо-Юрьевского района Тамбовской области, в семье крестьянина. В 1949 году окончил Мичуринский учительский институт. Работал директором семилетней школы в селе Большая Лазовка Юрловского района. С 1954 по 1955 года заведовал организационным отделом, а в 1955 году избирается вторым секретарем Юрловского РК КПСС. С 1958 по 1961 год работал председателем райисполкомов Алгасовского, Ракшинского районов. В марте 1961 года избирается первым секретарем Уметского райкома партии. После перестройки партийных органов И.М. Селиверов – секретарь парткома КПСС Кирсановского производственного управления.

Тов. Селиверов прилагает много усилий для улучшения деятельности партийных организаций, повышения их роли в подъеме сельского хозяйства. Он является членом пленума Тамбовского (сельского) обкома КПСС, депутатом Тамбовского (сельского) областного Совета депутатов трудящихся.

***

Избиратели Чуповского избирательного округа № 100 выдвинули Николая Васильевича Базилева кандидатом в депутаты Тамбовского областного (сельского) Совета депутатов трудящихся.

Тов. Базилев родился в 1915 году в семье рабочего-наборщика. Трудовую деятельность начал в 1935 году учителем средней школы города Мичуринска и проработал на преподавательской работе до 1944 года. 1944-1948 гг. заведует Юрловским районо. В 1948 году избирается вторым секретарем Юрловского райкома КПСС. С 1950 по 1959 год работает председателем Юрловского, Бондарского райисполкомов. В 1959 году избирается первым секретарем Бондарского РК КПСС. С апреля 1962 года – парторг обкома КПСС по Кирсановскому производственному колхозно-совхозному управлению. В настоящее время работает председателем Кирсановского райисполкома.

Тов. Базилев – опытный, инициативный работник. Он является членом Пленума Тамбовского (сельского) обкома КПСС, депутатом Тамбовского (сельского) областного Совета депутатов.

***

Избиратели Кирсановского избирательного округа № 95 выдвинули кандидатом в депутаты Тамбовского областного (промышленного) Совета депутатов трудящихся Ивана Сергеевича Папкова.

Тов. Папков родился в 1917 году в селе Соколове, Рассказовского района, Тамбовской области, в семье крестьянина. В 1937 году окончил Кирсановского педагогическое училище. Работал учителем Чуповской и 1-й Пересыпкинской школ. В 1941 году Иван Сергеевич окончил Тамбовский учительский институт и был направлен на работу в среднюю школу № 2 г. Кирсанова. В 1946 году вступил в члены КПСС.

С 1946 по 1954 год т. Папков работал в органах государственной безопасности, с 1954 года – заведующим кабинетом политического просвещения Кирсановского райкома КПСС. В 1956 году был избран секретарем партийной организации Кирсановской МТС, в 1958 году – секретарем парткома колхоза имени Кирова Уваровщинского сельсовета. В 1960 году на районной партийной конференции коммунисты избрали его секретарем Кирсановского райкома КПСС. В 1962 году был избран председателем Кирсановского райисполкома, а в январе 1963 года – председателем Кирсановского городского Совета, где и работает по настоящее время.
И.С. Папков неоднократно избирался депутатом городского и районного Советов.

26.02.1963
№ 25 (131)

Все силы на борьбу с падежом скота
Ф. Ведищев,
начальник Кирсановского производственного управления

Зимовка скота вступила в самый ответственный период. Между тем итоги четырех месяцев зимовки показывают, что в ряде хозяйств управления создалось тревожное положение с сохранностью животных. Большой еще падеж телят, поросят и другого скота.

В колхозе «Память Ленина» Хмелинского сельсовета (председатель В.И. Алпатов, зоотехник Н.Д. Кидина, ветфельдшер П.И. Саблин) много крупного рогатого скота доведено до истощения. Только в январе пало 11 телят, 157 свиней.

Тревожное положение с сохранностью телят в колхозе «Россия» Кобяковского сельсовета, имени Кирова Второго Гавриловского сельсовета, имени Калинина, «Боевой Октябрь», в совхозах «Ветеринарный», «Софьинский» и «Глуховский».

Гибнет в основном молодняк. Анализ причин падежа показал, что там, где бесхозяйственность руководителей, плохая работа зоотехников и ветеринарных работников по профилактике и лечению, падеж не прекращается.

Между тем при желании и настойчивой работе падежа можно не допустить. В колхозе «Дружба» 50 телят было доведено до крайнего истощения, и их как безнадежных пригнали на мясокомбинат. Это поголовье было возвращено в хозяйство. Для ухода за ним подобрали заботливого колхозника т. Максачева. Он обеспечил животным теплое пойло, регулярное кормление и не только не допустил падежа ни единой головы, но и значительно повысил упитанность телят.

Этот пример говорит о том, что при заботливом отношении падежа скота не будет. К сожалению, не везде так относятся к делу.
...

28.02.1963
№ 26 (132)

ПЛЕНУМ ПАРТИЙНОГО КОМИТЕТА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Доклад секретаря парткома тов. И.М. Селиверова
:

... 1962 год колхозы и совхозы нашего управления по многим показателям закончили неудовлетворительно. У нас получены низкие урожаи зерновых, кукурузы, сахарной свеклы, картофеля, подсолнечника, что привело к тому, что в целом управление не выполнило своих обязательств по продаже хлеба государству. Остались невыполненными даже государственные планы продажи сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля.

Наши колхозы и совхозы недодали государству значительное количество мяса, молока, яиц, не выполнили планов по выходному поголовью общественного животноводства.
...

Планы и обязательства не рассчитаны на легкую и спокойную жизнь. Они требуют мобилизации сил всей нашей партийной организации, всех тружеников колхозов и совхозов. Но итоги января и 20 дней февраля вызывают тревогу за судьбу разработанных планов и обязательств. Если в январе по сравнению с январем прошлого года производство мяса и возросло на 31 процент, то производство свинины осталось на том же уровне. А 14 хозяйств резко сократили производство мяса.

В январе реализовали мяса колхозы: «Память Кирова» – 3 центнера, в т.ч. один центнер свинины, «Советская Россия» - 13 центнеров, имени Жданова – 17 центнеров, имени XXII партсъезда (Оржевка) – 7 центнеров, «Победа» – 2 центнера.

Позволительно спросить руководителей и секретарей парторганизаций этих хозяйств, когда и как они думают выполнять разработанные обязательства и планы? Большинство колхозов и совхозов управления при наличии всех возможностей буквально провалило дело с откормом свиней, а среднесуточный привес на откорме в январе составил 108 граммов, это ниже января прошлого года.
В ряде хозяйств вообще не организуют откорм.
...

Особенно резко снижаются надо молока в колхозах «Вперед к коммунизму», «Россия», «Завет Ильича», «Боевой Октябрь», «Победа», «Советская Россия», «Путь к коммунизму», «Знамя Ленина» и др. Такое положение объясняется ослаблением внимания к ходу зимовки скота, отсутствием политической работы среди доярок. А партийный комитет не повысил требовательности к руководителям и секретарям парторганизаций, к специалистам. Итоги по пятидневкам не подводятся, заданий фермы не получают, а в ряде хозяйств доярки не имеют годовых обязательств. К сожалению, и многие специалисты чаще являются не организаторами дела, а простыми наблюдателями.
...

В колхозах и совхозах управления сложилось чрезвычайное положение с сохранностью общественного поголовья скота. Падеж особенно велик там, где нет заботы о сохранности скота. В колхозах «Вперед к коммунизму», имени Жданова, «Первое мая», имени Кирова, «Завет Ильича» крупного рогатого скота пало от 23 до 28 голов, по 300 и более свиней пало в колхозах «Страна Советов», имени Ленина, в совхозах «Софьинский», «Глуховский», а в совхозе «Ветеринарный» пало 428 голов. В ряде хозяйств и в феврале отход скота не прекращается.

Главной причиной падежа является бесхозяйственность, нет материальной ответственности. За падеж, как правило, никто не несет ответственности.
...

В прошлые годы в ряде хозяйств машины в разгар полевых работ простаивали из-за отсутствия трактористов, комбайнеров. И теперь они не готовят свои кадры. Для двухсменной работы тракторов надо 1530 трактористов, имеется только 1250 человек. Первичные парторганизации должны держать под своим контролем механизаторский всеобуч.
...

В заключение доклада тов. Селиверов обращает внимание участников пленума на устранение недостатков, мешающих успешному проведению зимовки скота, подготовки к весенним полевым работам. Сделать все от нас зависящее, чтобы достойно откликнуться на патриотическое начинание устьлабинцев. Используем патриотический и трудовой подъем, вызванный подготовкой к выборам для того, чтобы 1963 год стал годом заметных успехов в борьбе за выполнение семилетки.

«С фермы на завод... за водой»:

В редакции раздался телефонный звонок. В трубке взволнованный голос сбивчиво пояснил, что на сахарном заводе для колхозных ферм продают воду.
Это нас удивило. Всякое можно услышать, но чтобы за десятки километров возить коровам воду, такое еще не встречалось.

На месте увидели: от основной дороги к жомовой яме выстроилась вереница автомашин. Одну за другой ковш загружает жомом, и они отправляются в долгий и нелегкий путь. Но что это? Из кузовов машин свищет во все щели вода. Спрашиваем водителя В.Ломовцева:
- Что же воды-то столько налил?
- Это они, - указав на ковш, ответил Ломовцев, - воду льют, а записывают, что отпустили жом. В колхозе мы, вместо трех тонн, сливаем только половину.

У ковша много шоферов, и все они высказывают недовольство тем, что работники завода вместо жома грузят в машины воду.

Почему завод дает колхозам некачественный корм. Директор т. Прудников ответил, что тут ничего плохого нет, ведь вода-то полезная, она все-таки жомовая. А начальник сырьевого отдела т. Игнатов заявил, что хорошо еще воду дают, а то и этого не будут давать.

Нам бросился в глаза стоявший в другом месте ковш. С его помощью загружались вагоны. Тот жом резко отличался от того, что дают в колхозы Кирсановского управления. Оказывается, на сторону отправляют тот, что получше. А правильно ли это?
В. Журавлев.